El derecho a "pataleo"

Como usted y yo entendemos de que se trata este juego político, y que también vamos a mantener nuestra línea sin caer en el dogmatismo ideológico, nos hemos asegurado tener derecho a “patalear” cuando es correcto hacerlo.

Lo que sucediendo hoy, no viene más a corroborar la urgente necesidad de hacer notar que por sobre el pragmatismo imperante en la política del gobierno actual de Chile, debe primar la consecuencia con principios y valores, y por último con las bases mas elementales del programa de Gobierno que la ciudadanía votó.
Detrás de las decisiones, de la actividad de politiqueros y políticos, estamos las personas, que somos grandemente perjudicadas por esta clase de comportamiento.

Nada es casual con los políticos y don Gonzalo Rojas en su columna en el diario "el Mercurio" de Santiago, desde un tiempo hasta esta parte, viene haciendo advertencias puntuales que nos obligan a pensar que el gobierno se esta farreando “el cambio” y mientras eso sucede:¿ sera el bolivariano senador el que saque de los problemas en que esta la gente del campamento "Aurora de Chile" , en Concepción, antes de que llegue el próximo invierno? Independiente de la denuncia ha quedado confirmado y de manifiesto que la política chilena siguen en “aguas oscuras”.
Me permito compartir la opinión certera y acabada de don Hermógenes...”En otras palabras, la Intendenta ha sido sorprendida sugiriendo a los habitantes de un campamento hacerse pasar por damnificados del terremoto para obtener una ayuda estatal que ellos necesitan y merecen tanto o más que dichos damnificados.

No debió haberlo hecho, sin duda, pero si el "hurto famélico" autoriza, de acuerdo con la ley penal, a una persona a robar alimentos si está en condición de hambre crítica, una Intendenta que ve a pobladores de campamentos en parecidas condiciones, y ve que a ellos no les llegan subsidios estatales que sí les llegan a otros que están en otras, muchas veces, menos precarias que ellos, hay un atenuante muy fuerte para su conducta.
Es un poco tartufesca la actitud general hacia la misma, porque vivimos en un país que acepta mentiras flagrantes de altas autoridades con gran naturalidad. Por ejemplo, muchos jueces, tanto de primera instancia como de las cortes de apelaciones y la suprema, declaran en sus sentencias que personas encerradas en calabozos mantienen secuestradas a otras personas, a sabiendas de que eso no es verdad y es imposible. Ese falseamiento de la realidad les sirve para una finalidad mucho menos digna que la que ha tenido en vista la Intendenta de Concepción, pues lo llevan a cabo para burlar leyes vigentes, como lo son las de amnistía y prescripción. Y el país no dice nada. Más aún, parece que aprueba esa mentira generalizada y flagrante, utilizada, además, para un objeto ilícito.
Hemos visto en dias pasados a la más alta autoridad faltar a la verdad de una manera pública y notoria, en relación a un asunto particular, pero que la podría haber llevado a ser sancionada por una entidad administrativa. Hasta hoy no sabemos si lo que dijo en versión grabada por los noticieros o lo que dijo a través de su twitter es la verdad, pues ambas versiones son contradictorias, es decir, una de las dos claramente no es verdad.... (HPdeA)
De que lo están haciendo mal, no hay dudas de ello.

Allvoices

El Estado chileno en malas manos.

De ninguna manera me retracto de lo que he afirmado hasta hoy.
Siempre trato de exponer, contando con una metodología que me permita acercarme rigurosamente a la observación y la experiencia, de tal modo que pueda respaldar seriamente mis afirmaciones.

Jamás he negado la existencia de arbitrariedades, excesos y crímenes ocurridos durante el Gobierno Militar de la Junta de Gobierno primero y del ex Presidente Augusto Pinochet, como también he afirmado que como humanista y cristiano estoy agradecido del deber cumplido por todos nuestros soldados y carabineros. Siempre he declamado a través de este medio y otros:
- que durante los 17 años la Justicia chilena se ajusto a Derecho, este basado en las leyes vigentes
que estas leyes se basaron en Decretos con Fuerza de Ley que emanaron de las autoridades que administraron y legislaron para el Estado y la Nación durante esos 17 años.
Y si esto es leído por algún miembro de la oligarquía política chilena, sea desde la izquierda hasta la derecha.., sostengo que cuando el Gobierno Militar presidido por Augusto Pinochet entregó el gobierno del país y las facultades legislativas a las nuevas autoridades y parlamentarios escogidos democráticamente por la ciudadanía, esto se hizo conforme a las leyes vigentes y amparadas por la Institucionalidad aceptada por todos nosotros los ciudadanos y habitantes de Chile. Institucionalidad representada por nuestra Carta Magna, que ellos (los políticos y politicastros) juraron defender y hacer cumplir.

Este hecho implico que el país paso de un gobierno a otro en forma legitima, y el Poder Judicial sujeto a la misma Institucionalidad, jamás discontinuo una labor INDEPENDIENTE, y que no ha sido interrumpida en Chile ni aún en los momentos más excepcionales que nos tocó vivir durante el Gobierno Militar.
Por lo tanto, fueron los gobiernos sucesivos de la izquierda y sus secuaces, esbirros, partisanos, cortesanos, y el gobierno actual quienes han burlado la Ley, y han permitido la prevaricación entre los poderes del Estado, y han amparado la actividad de magistrados izquierdistas y relacionados, para quebrar el Estado de Derecho y llevar a efecto juicios parciales, violando leyes, e inventando figuras e interpretaciones torcidas de la norma y la Ley, en perjuicio de soldados y carabineros, quienes contando con defensa no pueden conseguir el favor de Ley puesto que se falla y se resuelve al margen de la misma.

Ya que todos estamos de acuerdo que existieron crimenes, hechores y victimas.
Este debate no es para defender o acusar situaciones ya ocurridas, investigadas, amnistiadas, prescritas. penadas o sancionadas.


El debate y el YO ACUSO, es que la administración del Estado de Chile, esta en manos de personas que abandonaron sus deberes que prometieron cumplir y que han usado los poderes del Estado para avalar (Legisladores)o llevar a cabo directamente injusticias(Poder Ejecutivo y Judicial) ... y no pueden ni rebatirlo ni negarlo...
¿O sí?

¿Cómo murió Allende? (Gonzalo Rojas)

¿Y a quién le interesa?

Leo y leo, y los posteos izquierdistas (en la columna de Gonzalo Rojas, El Mercurio, miércoles 2 de febrero de 2011) parecieran intrascendentes cuando se refieren al asunto Ravanal y la autopsia de SAG, mas lo cierto es, lo que estas personas escriben son el preámbulo de más asuntos oscuros que se seguirán dando en nuestro país.

La izquierda con la anuencia de sus secuaces y sus socios corporativistas, le ha robado a los pobres de Chile a la clase media y todo lo que ella representa, sus esperanzas y anhelos, lo prueban los respectivos informes CASEN a partir del que correspondió al 2006. Billones de dólares distraídos, mal usados y perdidos por una oligarquía política, que se dió cuenta:

¿Cómo mantener a los chilenos lejos de su realidad?

Y ese es el verdadero punto de todas estas situaciones. Puedo pensar que incluso nos afecta a nosotros en nuestro sector cuando pensamos que las FF.AA., y Carabineros actualmente son las mismas Instituciones de aquellos gloriosos días que partieron un 11 de Septiembre de 1973.

No es así, con asuntos como este de desempolvar la historia del suicidio o asesinato de Allende inducido cometido, por sus traidores compañeros de ruta, de cualquier manera dañan.

Sí, han dañado con injusticias a la familia militar, hay que ser muy de por ahí, para pensar que si en el futuro, los civiles quieren destruirse entre ellos...yo soldado o carabinero me voy a meter en algo. Las Instituciones de la Defensa y del Orden están neutralizadas, incluso frente a cualquier conflicto internacional, el "profesionalismo", no superará ni a la mística, la valentía, el arrojo, destruidos por la estigmatización y demonización de las mismas, y llevada a cabo prolija y maliciosamente por la izquierda.
Han silenciado Instituciones religiosas con chantaje y extorsión, y en un día no muy lejano censuraran todo lo que ya no les sirva o acomode. ¿Por qué acaso no es un delito en este país ser yerno (HPdeA) del General Contreras?

La autopsia practicada a SAG fue un hecho correcto y en acuerdo a la legalidad de aquel momento, como lo fue todo el Gobierno Militar encabezado por ex-Presidente Pinochet.
Con una legalidad enmarcada bajo un gobierno autoritario, de carácter excepcional, donde los poderes del Estado fueron separados también inédita y excepcionalmente, a prueba de cualquier cuestionamiento legal. Donde cada decreto fue estudiado por una comisión Legislativa que le dieron respaldo o rechazo a esos Decretos que tomaron fuerza de Ley y están vigentes, generando una Institucionalidad que todos sin excepción hemos aceptado.

Y donde el poder judicial también mantuvo su independencia de acuerdo y en proporción al “autoritarismo” imperante. El poder judicial y los jueces y las Cortes no fallaron jamás arbitrariamente, todo de acuerdo a la ley vigente, dándose el increíble caso de que en “democracia”, donde se supone un respeto irrestricto a La Justicia” y a la LEY , políticos-juristas, jueces prevaricadores dieron tremendas “volteretas” tales saltimbanquis, negando lo que antes habían conocido y fallado, aduciendo que no tuvieron garantías,y que al presente: gozando de esas “garantías” que provee la democracia, se puede burlar la ley, inventar figuras jurídicas, y violar los derechos de las personas sin importar lo que dice la Constitución, de que todos somos iguales ante la Justicia.

Lo concluyente, todos estas tramas, farsas, mentiras,,,tienen un sólo objetivo, seguir esquilmando y burlándose de la ley y de nosotros los chilenos...

Publicado en Allvoices

Los soldados y carabineros, son prisioneros políticos y presos de conciencia

"Lo que me interesa más es el elemento culpabilidad, que es un juicio personal que hace el juez sobre cada criminal para determinar si el tenía la posibilidad de evitar realizar esa acción, si podía haber hecho otra cosa. Porque parece de sentido común que quien no podía hacer otra cosa no se le reproche".(Clara Szczaranski)

Soy un agradecido de Dios, porque tengo esta oportunidad, estar en un lado tan aparentemente difícil, y sostener que los soldados y carabineros, son prisioneros políticos y presos de conciencia de la vengativa izquierda y sus jueces parciales.

Aunque le den mil vueltas y presenten listas que "siguen" y terminan en 87 casos comprobados en los 17 años de Gobierno Militar, y dramaticen con estas listas, la realidad es una sola. “la izquierda es la culpable de nuestros males”.
Y lo afirmo no por obsecación, sino porque se pueden comprobar cada uno de los hechos, y cada uno de ellos tiene su génesis, en una actividad producto de esta ideología “intrínsecamente perversa”...

Partiendo con el 11 de Septiembre de 1973. Durante los 17 años de Gobierno Militar no hicieron aporte alguno al progreso y desarrollo de la sociedad y del país. Provocaron más violencia en la misma proporción que eran reprimidos, y sin importarles quienes morían usaron y siguen usando la falsedad y la mentira para escudarse cobardamente, tras el ciudadano común.
Los adolescentes y niños que murieron. ¿Son las instituciones del Estado las culpables directas ? No! Detras de ellas hay agitadores profesionales, sinvergüenzas calculadores que crean situaciones.

La listas que exhiben de los adolescentes muertos son un ejemplo claro de lo que expreso, son bajas de una triste desgracia en la que nos sumió la izquierda, son bajas de una lucha soterrada, alentada por la izquierda. La cobardía radica precisamente en la hipocresía y el cinismo con que ahora usan esas víctimas.

Jamás la izquierda contestará estas preguntas: ¿Es lícito, qué los civiles fabriquen y usen bombas molotov. Qué guarden armas en sus casas?¿Qué se usen recién nacidos, niños, ancianos, mujeres, adolescentes para transportarlas? ¿Es correcto usar a seres humanos de correos, cuando se estan organizando atentados, asesinatos y/o ajusticiamientos?

Y del adolescente Fariña (QEPD), amén de su muerte, en esta tierra no resucitará. Acerca de este caso hay otras preguntas: ¿qué son las circunstancias atenuantes? ¿Manipulaba o no armas el adolescente delincuente?¿Había o no herido a un menor con un arma de fuego? ¿fue o no delatado por sus vecinos a carabineros y a la patrulla militar? ¿pedían o no los vecinos que le dieran un castigo ejemplar? ¿Se estaba o no combatiendo además de los delincuentes subversivos, a la delincuencia común en La Pincoya en octubre de 1973?

No habrá respuesta.
Las respuestas a estas preguntas y otras muchas más, fueron algunas de las consideraciones que dieron lugar a la Ley de Amnistía de 1978. Posteriormente el derrotero de violencia lo impuso la izquierda, lo que cobardemente no reconocen.