Don Iván Pérez Gutiérrez N° 232...respetado amigo, como siempre es un verdadero gusto saludarlo.
Estoy muy de acuerdo con la mayor parte de sus aseveraciones respecto a la TV de señal abierta en un hogar dirigido por una persona como usted, y estoy seguro que en su tiempo apropiado usted ha veledo por asegurarse de que los más vulnerables en un hogar no sean absorbidos por malas influencias. Pero más alla de ese control directo que podamos ejercer, a diferencia del cable, esta es la señal más apetecida por los grandes del negocio.
Y donde difiero de su apreciación es ponderar que esa minoría que usted habla sea la expresión de la realidad y de quienes manejan la izquierda. Incluso más me atrevo a manifestar que en muchos aspectos con esa minoría “iluminada de nuestros izquierdistas”, estamos de acuerdo. El punto es que viniendo de ellos no son más que voladeros de luces.
El Profesor Carlos Peña, es muy inteligente, pero se pasa de inteligente y cree que todos estamos en la categoría de “cerebros lavados”...entre otras cosas dice:
“Ese tipo de quejas parecen plausibles; pero siempre conducen a extremos inaceptables. Para evitar que las masas consuman lo que esos críticos estiman es basura, habría que instituir alguna forma de control del discurso incompatible con una sociedad democrática. En este tipo de sociedad, los seres humanos adultos -incluidos los que a las minorías parecen ordinarios- tienen derecho a ver y consumir lo que les plazca. Y las minorías excelsas -esas que creen tener la facultad de asomarse al misterio de lo humano- están en su derecho de cerrar los ojos o encerrarse en sus libros (cuando leen)”. (Carlos Peña)
Dos cosas: La segunda, “tienen derecho a consumir lo les plazca”...notese en este tipo de sociedad, no la de él...sino esa sociedad.
Porque lo primero: “habría que instituir alguna forma de control del discurso incompatible con una sociedad democrática.” y de eso hemos estado escribiendo todo este tiempo...ese magistral mensaje subliminal gramsciano...ese elemento que lo dice toda...ese “habría que instituir” es un trabajo compartido, con diferentes objetivos pero la misma estrategia.
Debe llegar a ser tan obvio que la porquería tiene que ser reemplazada por esa “forma de control del discurso”....
¿Quién controlaría el discurso? ¿La mayoría inconciente, el rebaño embelasado por la basura ?
Un abrazo.
Atentamente
Estoy muy de acuerdo con la mayor parte de sus aseveraciones respecto a la TV de señal abierta en un hogar dirigido por una persona como usted, y estoy seguro que en su tiempo apropiado usted ha veledo por asegurarse de que los más vulnerables en un hogar no sean absorbidos por malas influencias. Pero más alla de ese control directo que podamos ejercer, a diferencia del cable, esta es la señal más apetecida por los grandes del negocio.
Y donde difiero de su apreciación es ponderar que esa minoría que usted habla sea la expresión de la realidad y de quienes manejan la izquierda. Incluso más me atrevo a manifestar que en muchos aspectos con esa minoría “iluminada de nuestros izquierdistas”, estamos de acuerdo. El punto es que viniendo de ellos no son más que voladeros de luces.
El Profesor Carlos Peña, es muy inteligente, pero se pasa de inteligente y cree que todos estamos en la categoría de “cerebros lavados”...entre otras cosas dice:
“Ese tipo de quejas parecen plausibles; pero siempre conducen a extremos inaceptables. Para evitar que las masas consuman lo que esos críticos estiman es basura, habría que instituir alguna forma de control del discurso incompatible con una sociedad democrática. En este tipo de sociedad, los seres humanos adultos -incluidos los que a las minorías parecen ordinarios- tienen derecho a ver y consumir lo que les plazca. Y las minorías excelsas -esas que creen tener la facultad de asomarse al misterio de lo humano- están en su derecho de cerrar los ojos o encerrarse en sus libros (cuando leen)”. (Carlos Peña)
Dos cosas: La segunda, “tienen derecho a consumir lo les plazca”...notese en este tipo de sociedad, no la de él...sino esa sociedad.
Porque lo primero: “habría que instituir alguna forma de control del discurso incompatible con una sociedad democrática.” y de eso hemos estado escribiendo todo este tiempo...ese magistral mensaje subliminal gramsciano...ese elemento que lo dice toda...ese “habría que instituir” es un trabajo compartido, con diferentes objetivos pero la misma estrategia.
Debe llegar a ser tan obvio que la porquería tiene que ser reemplazada por esa “forma de control del discurso”....
¿Quién controlaría el discurso? ¿La mayoría inconciente, el rebaño embelasado por la basura ?
Un abrazo.
Atentamente
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario