Y de Cuba y de Estados Unidos.

La historia es una diciplina de la ciencia social fácil cuando ella se estudia, a veces se torna aburrida, porque es larga, y se entre mezcla con otras ramas, y termina a muchos disparándolo hacia otros campos en forma equivocada.

Por ejemplo en la política nos ayudamos de la historia para comprenderla, por eso se habla de una ciencia política, que marcha de la mano junto a la historia.

El caso de Cuba y Estados Unidos, es una paradoja, de contradicciones que llegan a ser a veces no creíbles .
Y claro la izquierda trata de vender un cuento de luchas incansables contra el “imperialismo” y ya conocemos el resto escribe su propia historia.

Desde antes de Fidel la historia nos cuenta la relación de Cuba y Estados Unidos, país de importancia crucial para que la Cuba de Martí se independizara de España, independencia total que fue cedida por los norteamericanos a Cuba en 1902, con cláusulas y cesiones que hasta el día de hoy mantienen la Base norteamericana de Guantánamo, que no es un abuso, como lo cacarea la izquierda, es un acuerdo entre naciones, con personas e intereses.

Ahora la situación actual de Cuba se ve compleja cuando la presenta la izquierda.
Pero es super simple:
Los Castro fueron de la clase media alta de Cuba, y con la revolución no bajaron de ese estatus, por lo contrario se elevaron. Su lucha contra el “negro” Batista fue respaldada por la clase media cubana, y alta, porque este en su segundo período presidencial se hizo dictador y perdió, el apoyo de los intelectuales y políticos, y el más importante, el apoyo del gobierno estadounidense, ahí se fregó, porque le cortaron los suministros para las fuerza armadas, en el primer período de Batista hasta Neruda, el premio Nobel de literatura, le dedicaba loas.

¿Hacia donde voy? Simple, si se saca del verdadero contexto las situaciones ocurridas, es decir como lo hace la izquierda por naturaleza e interés, obviamente que terminamos condenando a Estados Unidos y despreciando su doble estándar. Sin embargo esta gran Nación ha hecho todo lo que es posible para evitar que la democracia y la libertad a la que siempre hemos aspirado no fuera reemplazada por la oferta de la izquierda.

Y en Cuba,Castro y su parentela se aferraron al comunismo por una conveniencia económica, aprovechó las circunstancias una vez que se hizo del poder, porque es un habil hombre de negocios, y dotado de una inteligencia e intelectualidad suficiente para estar donde esta..

De ahí a ser parte del “movimiento de la historia y la política" es otra cosa: la revolución cubana fue una simple rebelión, contra un dictador no brillante, rodeado de malas influencias. No fue un problema para un intelectual y abogado como Castro el adaptarse a cualquier circunstancia para darle curso a sus ambiciones de poder.

Las estructuras e institucionalidad que provee la ideología izquierdistas y su modelo de gobierno fueron suficientes, para que Castro junto a sus secuaces establecieran una dictadura, en este caso, declarar la revolución como comunista y la consecuente dictadura del proletariado.

En un país donde la mayoría de los trabajadores se desenvolvían en faenas agrícolas, y existía una basta clase media educada, no fue difícil, cambiar las denominaciones de las clases sociales, los trabajadores siguieron en lo mismo pero pasaron a ser los "obreros de la revolución" y la clase media se fue adaptando a ser miembro del partido comunista, el cual les fue asignando poco a pocos el nuevo tipo de privilegios. Demás esta repetir, la gran cantidad de descontentos que generó esta situación, frente a una nueva oligarquía que comenzó a dominar la isla de Cuba, hasta hoy son cientos que se suman mensualmente a los millones de exiliados que abandonan Cuba, por distintos medios.

Y los Norteamericanos ¿fueron sorprendidos?, en este vasto e inmenso país confluyen y se han desarrollado y conviven distintas expresiones sociales, desde religiones, grupos políticos, mafias, y lo que queramos imaginarnos, ordenados y regulados, por el respeto irrestricto a una Institucionalidad que desde el principio que se impuso ha tenido éxito y ha sido respetada.

Ello permitió aunque parece incríble, que Castro llegará al poder, porque fue apoyado por norteamericanos, incluso su vuelta al comunismo no es una creación de él, Wall Street, moviendo los hilos del comunismo, desplazó a la mafia italiana, que era la que respaldaba a Batista, y llevó a Castro a volcarse a las “nacionalizaciones”, y a los soviéticos que eran nada más que una pantalla del “corporativismo” de Wall Street...
Los soviéticos fueron un experimento del “corporativismo” empresarial, que no resultó, y Cuba sigue siendo nada más que eso la continuación de la experiencia “corporativa”.

Castro y su oligarquía han sido bien recompensados, las grandes empresas nunca han dejado de obtener su crédito de las empresas de ese país, Canadá y Europa, principalmente España, la isla aparte de tener una ubicación geográfica estratégica, tiene sus riquezas, y fuerzas de trabajo, siempre disponible.
A grandes rasgos, tratando de acercarse lo más posible al verdadero contexto histórico, se puede entender el porque del bloqueo, quiénes ganan, y quiénes pierden.
Al Castrismo siempre le ha convenido el bloqueo, a algunos sectores americanos también, los que pagan “el pato”, son los contribuyentes americanos y la gran colonia cubana que vive en los Estados Unidos, se ha calculado que no son menos de 4.000 millones de dólares los que giran en forma de presupuesto positivo en favor del gobierno cubano, por cuenta del bloqueo que soportan los cubanos, esto en términos del movimiento de ida y vuelta de personas y mercaderías entre cubanos de Estados Unidos y los que viven en la Isla. .

La prueba de que a la oligarquía cubana vive de esta “revolución”, es la fortuna real del grupo económico “Castro”. ella no es menos de 800 millones de dólares, que es lo que se ha podido conocer legalmente, sumemos a ello lo del narcotráfico, tráfico de armas y lavado de dinero.